Culture & ideas

2122 discoveries · Hand-picked discoveries from the open web, newest first.

从 WordPress 到 Hugo
前几天服务器出现问题，导致原先部署在上面的 WordPress 博客加载和反应都很慢，Ping 值正常，但是负载一直很高，我找不到原因，疲于维护，索性直接放弃，在本地安装 Hugo 调试之后，直接部署到了 Cloudflare Pages 上。还是韩宇说的对，小白更应该使用静态博客，只需要操心如何部署的问题，虽然我觉得这是很难的一步，但现在有了 AI，不懂的直接问，或者截图给它，都能一步一步教你解决。四年前短暂用过一段时间 Hugo，对于一些基础操作还是记得很清楚，尽管仍然对 Git 等命令一窍不通，但现在我直接用 GitHub Desktop，省去了输命令的麻烦，遇到问题也直接找 ChatGPT，整个过程还是比较舒服和流畅的。现在写博客就图一个顺心、安心、简单，其他的不考虑，使用仿 Bearblog 的主题，简简单单地写写字而已，至于评论，暂时也不打算加上，如果有想法和我交流，可以在关于页面找到我的联系方式。 Hello world! Hello Hugo!

印记 · ZH
我读懂了丁香结
小学时候学过一篇宗璞先生的散文《丁香结》，最后一段是这样写的：丁香结，这三个字给人许多想象。再联想到那些诗句，真觉得它们负担着解不开的愁怨了。每个人一辈子都有许多不顺心的事，一件完了一件又来。所以丁香结年年都有。结是解不完的；人生中的问题也是解不完的，不然，岂不太平淡无味了么？初读此文，不知丁香为何物，更不知愁是何滋味。但随着岁月的增长，经历的事与人多了，即使我从来没有见过丁香花，更不知丁香结长什么样子，却实实在在感受到，每个人一辈子都有许多不顺心的事。从少年不知愁滋味，到如今再读，已是文中人。小学的时候，学校要求天天戴红领巾，不戴会扣分，还会挨老师的批评。曾经多少次因为上学忘记戴红领巾，而感到天都快塌了。回过头去看，那只不过是懵懂的童年时期里一件不起眼的小事；再往后，读中学，学习成绩起伏不定，经常被一次又一次普通的考试压垮，看着不满意的分数，也像一个个丁香结，困扰着自己。小时候觉得天大的事，长大后才发现，不过是人生众多丁香结中的一个。我曾以为日子应该是一道道题，只要把眼前的问题解决了，就能轻松一些。小学毕业了，中学就不会再为忘记戴红领巾而烦恼；中学毕业了，又以为大学会是另一种生活。可后来才发现，人生并没有所谓的“全部解决”。一个问题结束了，另一个问题便会出现，从一个丁香结走出来，又会遇见下一个。毕业以后开始工作，烦恼从成绩单上的数字，变成了工作中的琐碎，变成了收入、选择

印记 · ZH
周报 #14 – 重新连接
好久不写博客，何老师已经帮我统计了，距离上一次更新已经过去了 45 天，差点忘记自己还有一个博客。今天想写的内容比较杂，也不太适合用一个标题来概述所有的事情，恰好周日，想起了从 2023 年写到现在 20 篇都未达到的周报，从一周一报到一月一报，再到现在一年甚至更久才写一次，也是时候把它拎出来晒晒。同时也发现一个问题，前段时间迁移到 Hugo 之后，没仔细检查迁移备份的文章是否有遗漏，今天一看周报，才发现都没有迁过来，幸好电脑里还有备份，但至于更早之前的内容就不太清楚了，弄丢了也是十分可惜，都是一些比较青涩的文字。收录博客聚合站的网站虽然现在写博客的人不多，但做博客聚合站的似乎是越来越多，但同质化太严重，如果想要出圈，就需要有独特的内容和体验。最近上网冲浪，发现一个有点意思的博客聚合站，规范来说叫观察站，部落格观察，相比普遍仅收录博客并展示 RSS 更新的网站来说，它多了许多可以深入挖掘的东西，比如写作话题、文章引用关系、流量排行、技术分类，可以看博客，也可以看文章。顺着链接，发现一个博主开发的 Backlink 查询工具， IndiePing ，这也是我经常喜欢做的一件事情，在 Umami 或者 Ahrefs 上看看有哪些人提及或引用了我的博客或博客文章，再顺着链接回访过去，发现一些新的内容，IndiePing 就是这个功能。继续往下挖，IndiePin

印记 · ZH
在等待 AI 的时候，干些什么好？
朋友，最近怎么样？是否玩 AI 玩得停不下来？你是否想过，「在等待 AI 时，干些什么好？」我第一次看到这个问题的时候，就被吸引住了，它就好像「中午吃什么？」一样，无法马上回答。在与 AI 加深协同关系的时代，显然这是一个每个人都会面临的问题。与这个问题相对的是，AI 在令我们变得更加匆忙，在 X 上看到有名的开发者 T 君解释不订阅 OpenAI 的 Pro 级账号的原因：不想让自己睡不着觉。著名的卡神（这个应该知道我说的是谁）在公开 AutoResearch 的时候，也提到自己变得神经敏感，每一天不烧完 Token，都会感到一种会落后于人的恐惧。 …

学无止境@一点一滴 · ZH
推背感
上周，是我速度感极度放大的一周，还有，回到深圳的感觉真好。说说上周发生了什么吧，包括我自己，包括我看到的世界。我和好几年没联系的 M 君重新在微信上聊天，然后发现他这几年，一直在做关于产品、工作流的工作坊，天天和深圳的老板讲课。他问我最近干嘛，我说我用 AI 辅助编程，开发软件。没想到，正好他那里缺这样的人，刚好可以合作——现在他们天天跟这些老板讲 OpenClaw 怎么用，怎么玩，老板们的热情之高，无法想象。甚至，我们闲聊时，也会感到，他们对 AI 或者说小龙虾的期望，可能高到不切实际。这和我在 X 上看到的不同，X 上有人经常说风凉话，唱反调—— …

学无止境@一点一滴 · ZH
谈谈写信
看到我的新博客，是否会感到一点惊讶？从去年开始，有个想法出现在脑子里，博客是否可以当成书信来写？我一直未能确定，但这个想法总在我工作、散步之余，乃至于晚上入睡前，在我的脑子里闪过。我总也无法把这个想法忘掉，每一次它的出现都会让我更痴迷。年初，我到最好的朋友 F 家，一边品尝他冲的咖啡，一边从他的书架上拿出一本《李小龙信札》。本书由约翰·里特基于李小龙所有私人信件整理而成。内容就是李小龙与别人写的信，从这些私人信件中，读到李小龙对中华武术的追求，也看到他对朋友的真诚、热忱，也看到他对家庭的重视。你能从这些李小龙亲自写下的字句里，看到一个活生生，有人味 …

学无止境@一点一滴 · ZH
质变带来成功，量变则不会
我最近读到一篇非常好的文章，来自美国顶级文理学院汉密尔顿学院的社会学教授丹尼尔·F·钱布利斯（Daniel F. Chambliss）。1989 年，他发布的《卓越的日常性》（The Mundanity of Excellence），引起了社会各层面的极大反响。因为该论文，丹尼尔教授被授予美国游泳学会理论分会奖，以及美国社会学协会理论分会 1989 年度奖。丹尼尔教授的个人经历丰富，除学术之外，还长期担任校队助理游泳教练，《卓越的日常性》包含着作者对从初学者到奥运选手各层级运动员的多年观察；跟随 Mission Viejo Nadadores 顶级俱乐 …

学无止境@一点一滴 · ZH
动起来，否则你就要费劲思考了
一段时间没写信了，你还好吗？再次提起笔来，真是让人开心，每一次写信都是你我的一次重逢，为了这份不断的缘分，我也要提笔写下去。 X 的关注量突破 5000 最近，我在 X 上的粉丝突破了 5000 人，不算多，也不算少。但现在 X 上的内容更新，基本上是我指挥 Agent 来处理的，我每天除了对着一张选题表选择今天写作的内容，或者想到什么改善点之外，其它的活儿都是 Agent 一手包圆。尽管涨粉的速度在最近 1 个月变得非常迟缓，但我大概摸到了令粉丝量增长的路径——你火啥就发啥。打字速度最高纪录达到 75wpm 之前我提到自己在通过 Keybr.com …

学无止境@一点一滴 · ZH
深呼吸
朋友，上周我又做了不少事情，而且收获良多，忍不住跟你分享！ Awesome-Jev 星标超过 1000 个了！自上周 Jev 发布之后，我跟进了一个 Awesome-Jev 的 Github 仓库，很受欢迎。这大概是我历史上增速最快的 Github 仓库，仅仅一周就获得了破千的星标，每天都有十多个主动提交，可以说非常热闹了。当然，我搞这个仓库，主要还是方便自己研究。得益于之前 Awesome-Autoresearch 的经验和模板，起这个仓库很快，我并不需要重复讨论应当如何搜集，和整理的问题。从 Awesome-Jev 收录项目的方向变化，可以看到 …

学无止境@一点一滴 · ZH
中秋与国庆
朋友，这封信来晚了，本来应该中秋就写的，没想到国庆也已经过了 3 天了，才终于提笔写起来。祝你中秋，国庆快乐！想念爷爷奶奶每到中秋，都非常想念爷爷奶奶。我永远记得，在老家住的 3 个月，是我一生中最快乐的日子。爷爷写得一手好字，奶奶能烧一手好菜；爷爷说话慢条斯理，奶奶说话噼里啪啦；爷爷常坐在大厅的一角，看着门外，奶奶总进进出出，屁股总没有坐下的时候。我记得，正是贪玩的年纪，小朋友喊我出去玩，我放下笔就跑出去了，回来看到爷爷跟我说，你看你一急就把题目写错了。下一次小朋友喊我时，我再心急也把题目做完了，但是此时小朋友早就一溜烟跑没影了。我记得，奶奶 …

学无止境@一点一滴 · ZH
一代版本一代神
朋友，我最近在看 AI 短剧，你有看吗？我以研究的心态看了一点：《归墟》描述一个被黑雨侵蚀的，所有生物包括人类都开始大规模变异的末日世界。《妖怪衙门》则讲述了一个妖怪与人类共存的世界，围绕乌有乡的衙门所发生的故事。抛开 AI 生成画面所产生的油腻感之外，这两个短剧让我能够追得下去，还在于它们的剧本十分精彩。我喜欢《归墟》是因为它的设定环环相扣，十分缜密，为了交代黑雨对生物的影响，故事里安排主角主动感染黑雨，并由他以第一人称视角来阐述这种感染的后果，显然要比直接用旁白来描述，更令人感到有说服力。播放量高达 40 亿的 AI 短剧《持械入宋》，其内容风评甚 …

学无止境@一点一滴 · ZH
关于《命运石之门》与“时间机器”
时间旅行作为科幻作品的热门题材一直都是倍受青睐，不同时代造成的背景冲突、对事件修改造成的历史改变、各种时间悖论等等，其中任意抽出一 ... The post 关于《命运石之门》与“时间机器” appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
撒野作风 Wildstyle：在一个越来越不允许撒野的时代，撒野本身就是一种信仰
D.T BABYLON SYSTEM 一、歌名解码：Bob Marley 与「系统」的双重意涵「Babylon System」直 ... The post 撒野作风 Wildstyle：在一个越来越不允许撒野的时代，撒野本身就是一种信仰 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
一部作品的”魂”到底从哪来
一部作品的"魂"到底从哪来、能不能被人为制造、以及制造它要付出什么代价？ AI锐评我过往之愚见：我觉得你当年把"成因"和"它传递 ... The post 一部作品的”魂”到底从哪来 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
罗辑的拯救是一种暴力，而张桂梅的”拯救”是一张可以不接的入场券
罗辑的拯救是一种暴力，这就像有人不由分说地把你从你想去的地方拽了回来，然后还要你跪下感谢救命之恩。罗辑到底是谁？他不是英雄，他是" ... The post 罗辑的拯救是一种暴力，而张桂梅的”拯救”是一张可以不接的入场券 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
如何评价“考场插排事件”？
真正值得注意的不是"哪边对"，而是这个文本为什么能让所有立场的人都觉得"我说对了"。它击中了好几层集体潜意识：对"看不见的不公" ... The post 如何评价“考场插排事件”？ appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
《给阿嬷的情书》短评
姐妹们，我跟你讲，这部片，必须冲。作为飞扬影城首映场的观众，我跟主创团队面对面聊过——我说句不留余地的话：《给阿嬷的情书》是一部 ... The post 《给阿嬷的情书》短评 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
徐波的公司在塌，可我那个舍友回不来了
文：何白渝一家公司真正的产品，从来都不是它卖的那个东西。这两天刷到一条新闻，多益网络的官方微博被封了，页面上留着一行冷冰冰的话 ... The post 徐波的公司在塌，可我那个舍友回不来了 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
怀念我的Miss卫
文：何白渝我到现在还记得那张英语试卷。倒不是因为上面的题有多难，也不是因为我这个快三十岁的职场老油条，至今还会为小学六年级的一 ... The post 怀念我的Miss卫 appeared first on 同和故事匯 .

同和故事匯 · ZH
2025 年肝细胞癌临床研究进展
今年 ASCO 全体会议上的同场评论“ From Insight to Impact: Driving Plenary Knowledge into Action This Monday ”，令我深有共鸣，直译成中文是：将全体会议上获得的知识化转化为下周一的临床实践。在回顾今年肝细胞癌的临床研究进展之后，我们有必要回归实践，审视这些发现将如何改变我们的治疗决策。可切除肝癌中国肝癌分期（CNLC）Ia-IIa 期的患者，指南推荐首选手术切除，但其中 Ib-IIa 期的患者，肿瘤较大或者肿瘤多发，手术后的复发风险比较高。以往，我们会先做手术切除，手术后再辅以预防性的经肝动脉化疗栓塞（TACE），部分中心也在尝试使用药物治疗来预防复发。但药物作为术后辅助治疗缺少高级别证据。目前多项回顾性研究提示，术后辅助免疫治疗可预防复发，但回顾性研究本身的偏倚无法克服。辅助治疗有效性的问题，还需要前瞻性的对照研究来回答。术后辅助治疗去年的 ESMO 会议上， IMbrave050 研究（肝癌术后辅助治疗：阿替利珠单抗+贝伐珠单抗 vs 主动监测）更新了随访结果。该研究显示，阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗（T+A 方案）辅助治疗不能改善 RFS，也不能改善 OS。晚期肝癌的优选治疗方案用于术后辅助治疗并没有出现意想的降低肿瘤复发的效果，这有些违背直觉，但我们不得不接受这个的现实。 2025

whyes的博客 · ZH
KEYNOTE-937：帕博利珠单抗不能预防肝癌术后复发 #GI26
2025 年 7 月，默沙东公司通知研究者，KEYNOTE-937 研究没有达到主要研究终点，研究被终止并对患者进行了揭盲。在本周末的 ASCO GI 年会上，这项研究会公布主要研究结果。今天，研究的摘要在线发布。 KEYNOTE-937 是一项全球多中心、安慰剂对照的 III 期研究，一共入组了 959 例接受了手术切除或射频消融但伴有高危复发风险的肝细胞癌患者，按照 1:1 的比例随机接受帕博利珠单抗或安慰剂术后辅助治疗 12 月。在 2025 年 3 月第 3 次期中分析时，中位随访了 50.7 月，帕博利珠单抗未能改善无复发生存期（RFS），两组的中位 RFS 分别为 46.7 和 45.5 月（HR=1.06，95%CI 0.88-1.26，P=0.719）。4 年的 RFS 率都是 50% 。研究结果是阴性，虽然已经有了预期，但没有想到 RFS 一点儿改善的趋势都没有看到。两组的中位至复发时间分别为 52.5 和 50.1 月。此外，无远处转移生存期（DMFS）也未被改善（HR=0.98，95%CI 0.77-1.24），4 年的 DMFS 率分别为 71% 和 70%。两组的中位生存期（OS）均未达到，也没有观察到改善的趋势（HR=1.08，95%CI 0.81-1.43，名义 P 值=0.704），4 年生存率分别为 79% 和 81% 。安全性方面，≥3

whyes的博客 · ZH
卫健委《原发性肝癌诊疗指南（2026年版）》更新要点
2026 年 4 月 9 日，国家卫健委《原发性肝癌诊疗指南（2026 年版）》在卫健委的官网发布了。在正式版发布之后，我将这版指南通读了一遍。与2024年版相比，这里提取了一些值得临床医生关注的更新要点。预防、筛查和监测目前，常规的单位体检已经不查乙肝两对半了，这可能会导致一些人对自身的乙肝感染不知晓，从而会延误诊断和治疗，这版指南这样推荐：建议 18 岁以上人群终生至少进行 1 次乙肝检测。对于肝癌的超高风险人群（基于 aMAP 及其衍生的标准评估），推荐每 6~12 月进行一次增强磁共振的检查，以避免超声检查漏诊。肝癌中、高风险人群应至少每隔 6 个月进行 1 次肝癌监测（证据等级 2，推荐 A）；对于肝癌超高风险人群，每隔 6~12 个月进行 1 次增强影像学检查（如增强磁共振成像）加强监测，有助提高早期肝癌检出率。诊断对接受过系统治疗和/或局部治疗的肝癌标本，进行病理缓解程度评估，一直是操作难点。新版指南对于 MRP 的 cutoff 数值没有做规定，推荐病理检查时报告存活细胞的确切百分比数值。明显病理缓解（major pathologic response，MPR）：是指在术前治疗后，瘤床内存活肿瘤细胞减少到可以影响临床预后的阈值以下。目前对 HCC 的 MPR 阈值认定尚不一致，如有研究显示，以存活 HCC 细胞≤10%、 ≤15%、 ≤

whyes的博客 · ZH
ASCO 2026 肝癌、胆道癌摘要选读
今年 ASCO 会议有多项肝胆肿瘤领域的 III 期研究公布结果，同时有几项有潜力的新药在早期的临床研究中显示出了良好的前景，值得关注。按照惯例，今年继续总结一下肝胆肿瘤领域的研究进展，分成了肝癌（肝细胞癌，HCC）和胆道恶性肿瘤（BTC）两部分。肝细胞癌（HCC） T+A 进展的晚期肝癌：阿替利珠单抗+TKI vs TKI 的 III 期研究（IMbrave251）（4002） T+A 方案（阿替利珠单抗+贝伐珠单抗）是晚期肝癌的优选治疗方案之一。在 T+A 方案治疗进展之后，目前普遍的共识是换用小分子酪氨酸激酶抑制剂（TKI），包括索拉非尼和仑伐替尼，等等。但免疫治疗要不要延续下去跟 TKI 继续使用，存在争议。以往有一些研究提示，在免疫治疗耐药之后，如果能把免疫治疗继续使用，可能还有额外的获益。这项研究中，557 例接受了 T+A 方案作为一线治疗但疾病进展的晚期 HCC 患者，按照 1:1 的比例随机接受阿替利珠单抗+TKI vs TKI 单药治疗。TKI 可以选择仑伐替尼和索拉非尼，但实际执行中，超过了 90% 的医生给患者选择了仑伐替尼。现在我们已经基本清楚，对于 HCC 而言，免疫单药带来的疗效净获益比较有限；并且这些患者已经接受过了同一种免疫治疗并出现耐药，因此这项研究的最终结果阴性也算是预料之中。但免疫治疗跨线使用能不能带来些许的获益趋势，值

whyes的博客 · ZH
EMERALD-3 ：TACE+STRIDE+仑伐替尼 vs TACE，PFS 显著改善，但是……
肝动脉化疗栓塞（TACE）是中期肝癌的标准治疗之一，同样适用于不可切除的早期肝癌和远端门静脉分支（Vp1-2）的晚期肝癌。在今年的 ASCO 会议上，EMERALD-3 研究公布了主要研究结果。与同类的 EMERALD-1 、 LEAP-012 、 TALENTACE 、 CARES-336 等研究相似，这项研究再次证实了在 TACE 治疗基础上，增加靶向和免疫治疗，可以显著改善无进展生存期（PFS）。研究设计这是一项全球多中心的、开放标签的 III 期研究。760 例患者被随机分成 3 组： A 组：TACE + STRIDE（度伐利尤单抗+曲麦利尤单抗）+仑伐替尼 B 组：TACE + STRIDE C 组：TACE 在 STRIDE 的双免治疗方案中，曲麦利尤单抗（曲美木单抗，CTLA-4 抗体）只使用一次，度伐利尤单抗（PD-L1 抗体）每 4 周使用一次。跟 LEAP-012 和 EMERALD-1 研究不同之处在于，这项研究中 TACE 是按需给予的，不限治疗次数（最多的患者接受了 10 次 TACE），并且本研究是开放标签的设计。 B 组的设置主要是为了疗效析因，在入组人数达到了 175 例之后，该组就停止入组。所以，研究的入组分为两个阶段，如下图所示，首先每组分别入组 175 例；然后，A 组和 B 组入满 275 例，实际上入组了 290 多例。

whyes的博客 · ZH